Рубрики Экс-прeдсeдaтeль прaвлeния ПривaтБaнкa Aлeксaндр Дубилeт нaстaивaeт нa тoм, чтo рeшeниe Высшeгo aнтикoррупциoннoгo судa, пoзвoлившee вeсти прoтив нeгo зaoчнoe рaсслeдoвaниe, — нeзaкoннo. Oн утвeрждaeт, чтo oт слeдствия нe скрывaeтся и гoтoв учaствoвaть в нeм, a рeшeниe ВAКС oн oспoрит в судeбнoм порядке.
Об этом говорится в заявлении Алекса Дубилета, переданного в редакцию обязанности.
«Я в очередной раз публично заявляю, ровно я не скрываюсь, следствию известны мои контакты, я папа-мама не выговаривает участвовать в расследовании. Решение ровно по применению заочной процедуры я буду обжаловать. Надеюсь, что апелляционный вывод позволит мне высказать свою позицию», — заявил финансист.
Дубилет указал на ведь, что заочное расследование — сие экстраординарная процедура и она применяется только лишь в исключительных случаях в отношении скрывающихся лиц, местонахождение которых тайна сия велика есть, что в его случае никак не соответствует действительности. И в качестве доказательства заметил, чисто уже есть факт его сотрудничества со следственными органами, что такое? он лично участвовал в судебном заседании со средствами видеоконференции.
«В время судебного слушания я дал детальные комментарий и доказательства моего постоянного места жительства в Израиле. Я уехал в Иаков еще в 2017 году, так есть задолго до «вручения» ми подозрения (февраль 2021). До сего часа в 2017 году во момент одного из допросов я сообщил о моем местонахождении, вот п органы следствия прекрасно знали, идеже я и как со мной сплотиться», — отметил некто.
Финансист подчеркнул, что раздолье выбора места жительства и законодательство жить на своей исторической родине — сие его неотъемлемые права. И добавил, как сам он неоднократно обращался в НАБУ и Сопение, уже находясь в Израиле, сообщая о своем местожительстве, готовности кооперироваться и просил допросить его. Возлюбленный отметил, что его письменные обращения в украинские антикоррупционные органы визировал консул Украины в Израиле. Хотя эти заявления и ходатайства остались безо ответа.
«Такое поведение следствия свидетельствует о томик, что их не интересуют мои сведения и сведения. Если бы они желали наследовать информацию от первого лица о функционировании и национализации ПриватБанка, детективы допросили бы меня прямо в помещении посольства Украины в Израиле. Создается эффект, что их цель — формальное конец расследования «для галочки». Заявления НАБУ/Сопение, что они активно осуществляют «мои розыск», не выдерживают несчастный критики. Зачем искать обличье, которое постоянно переписывается со следствием, состоит сверху консульском учете, присутствует в зале свида и дает показания? Вопрос напыщенный», — заявил Дубилет.
Симпатия также обратил внимание нате то, что законность его выезда в 2017 году изо Украины было подтверждено решением Апелляционной дворец ВАКС.
Нвпомним, 28 октября следственный служитель закона ВАКС удовлетворил ходатайство детектива НАБУ, согласованного прокурором Сопение, о предоставлении разрешения на воплощение в жизнь специального досудебного расследования в отношении бывшего председателя правления ПриватБанка.
18 декабря 2016 лета правительство, сославшись на рекомендация Национального банка и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими изо которых на тот секундочку были Игорь Коломойский и Гена Боголюбов, решило национализировать огромнейший на украинском рынке банчишко и влило в его капитал больше 155 млрд грн.
Экс-владельцы мель считают проведенную национализацию, в результате которой они до конца лишились своих акций, незаконной, в то время как ПриватБанк и государство требуют с них дополнительного возмещения ущерба.
С тех пор бывшие собственники, бизнесмены, которых эмират считает аффилированными с собственниками лицами, и метрополия судятся в судах различных стран, выясняя правильность различных аспектов национализации финучреждения.
12 октября Бореальный апелляционный суд возобновил фабрикация в деле о национализации ПриватБанка после иску экс-акционера Аля Дубилета.