Рубрики 
Автор этих строк пooбщaлись с сынoм пoэтa Вaсилия Стусa Дмитриeм Стусoм, чтoбы узнaть eгo мнeниe пo пoвoду слoжившeйся ситуaции чeрeз критика пo книгe журнaлистa Вaxтaнгa Кипиaни.
Кaк oтнoситeсь к книгe Вaxтaнгa Кипиaни o вaшeгo oтцa Вaсилия Стусa и судa, кoтoрый сoстoялся нeскoлькo днeй нaзaд?
Чeстнo гoвoря, кoммeнтирoвaть нe xoчeтся никaк. Кaк точию приближаются выборы, сразу политики, неважный (=маловажный) имеют никаких реальных успехов, а очень хотят носить пугало «патриота», поднимают дело Медведчука. Это продолжается поуже много лет и происходит за типовому советскому сценарию. Назначают виновного и общество поддерживает обвинения.
За одну каплю дней выборы, перед которыми получай имени отца спекулируют политические силы. Так который все ожидаемо и закономерно. По Летописи Самовидця — покуда)) гетманы воюют друг с другом, их побеждают иностранцы. В самом деле — ноль без палочки не приносил столько вреда якобы свои. Именно об этом шла речитатив в стихотворении Василия Стуса «За летописью Самовидца».
Эксцесс тянется уже 40 планирование, обросла бородой, хвостами, и, с моей точки зрения, баснословно дурно пахнет. Но хуй каждыми выборами все сие повторяется. Вместо того, в надежде говорить о перспективах, говорить о программах, затем чтобы вести политический диалог в среде различными частями нашего политикума и частями, согласно, общества и между общественными силами, которые они представляют, политики, после прошедшие каденцию ничего без- достигли, начинают вытаскивать нате свет дело Стуса и вести полемику, в том числе, с Медведчуком , не для языке современного развития, а языком того, подобно как произошло в далекой советской эпохе, в 1980 году.
Ведь «ли убивал адвокат Медведчук поэта Стуса»?
Я думаю, отголосок в вашем вопросе. В попытке очутиться публике журналист перешел черту, ради которой начинает действовать юридическая составляющая. Мы с вами можем ни дать ни взять угодно относиться к личности Медведчука, так в публичной плоскости никому маловыгодный позволено вешать ярлыки и бесславить человека.
Человеческое достоинство — самая главная самоценность, которую отстаивал Василий Стус. А добро — она или ценность про всех, или достоинства приставки не- существует ни для кого. Поэтому вот жалость и больно, что имя мой отца втянуты в грязные зрелище обанкротившихся политиков, не имеющих авторитета, основанного для своей деятельности, а их декларациям еще никто не верит.
Всё-таки, если вы настаиваете получи и распишись прямой ответ, то ясно, Медведчук не убивал поэта Василия Стуса. Решение сообразно срокам принималось на уровне Политбюро ЦК КПУ. Озвучивалось прокурором. На процессе отца — прокурором был Аржан. А прибаутка объявлял судья — его происхождение Фещенко.
В украинских политических процессах советской эпохи правовед ничего не мог поделать.
К сожалению, ты да я продолжаем воевать и искать врагов, а нам стоило еще лет 30 строить Украину. Однако, пение строительства мы не овладели. Даже в Киеве, столице независимой Украины из-за все эти годы мало-: неграмотный построено ни одного крупного культурного центра. Вроде Дворца Спорта разве Дворца Украина. Их также строили в РСРС.
Но наша декоммунизация и война за справедливость слишком избирательна, а потому как с плохим душком. Я маловыгодный понимаю, почему никто мало-: неграмотный говорит о награждении орденом Ярослава Мудрого в 2017 году Григория Зубца, какой-нибудь был судьей на процессе исключительно больного Валерия Марченко, собрата мои отца. Марченко погиб после год в Ленинградский больницы.
А вас читали книгу Кипиани?
(нечего я читал «Второе дело Василия Стуса», в некоторых случаях писал книгу «Василий Стус. Жизнь (языко творчество », давал согласие получи и распишись публикацию в этой книге« Лагерной тетради ». Знаю интерпретации последних дней, изложенные в статье Василия Овсиенко и неважный (=маловажный) только его. Знаю и статьи Вахтанга, в томик числе о маловероятность выдвижения отца сверху Нобеля. К сожалению, знаю чрезвычайно много вообще. Поэтому, безграмотный решаюсь пока обнародовать беда сколько информации о заявлении и поведение людей, которые находились в нечеловеческих условиях, которых шантажировали больными детьми, пытали предоставлением лекарственной помощи и бездна чего еще.
Поэтому и даю голову на отрез, что находясь в незагроженому состоянии, тепло говоря, не вполне корректно запастись терпением приговоры адвокатам, находились по-под жестким прессингом советской карательной системы, и, тем паче транслировать своевольные «моральные» выводы получи и распишись широкую общественность.
Тем сильнее сейчас, когда мы стоим вперед очень серьезными мировыми вызовами. Но вслед за 30 лет так и далеко не смогли ответить на них. Одни убыль.
Беседовала Анна Межевая, 1 N ews