Рубрики 
В судe тaкжe пoдчeркнули, чтo признaниe и oбрaщeниe к выпoлнeнию рeшeния aрбитрa прeпятствуeт гoсудaрству oбeспeчить испoлнeниe aрбитрaжнoгo решения Арбитражного свида Гааги по иску ООО «Джомолунгма Истейт» и других против Российской Федерации.
Напомним, 11 февраля 2020 годы Окружной административный суд Киева до некоторой степени удовлетворил иск Проминвестбанка к отделу принудительного исполнения решений департамента Государственной исполнительной службы, запретив оформление аукциона по продаже 97,7726% акций ПИБа, каковой должен был состояться в оный же день.
Как кого хошь спроси, в августе 2019 года Арбитражный научно-исследовательский институт Торговой палаты Стокгольма в ходе рассмотрения инвестиционного гонидия между российским Внешэкономбанком (ВЭБ) и Украиной об экспроприации дочернего шайба госкорпорации — «Проминвестбанка» (ПИБ) — запретил Украине сбывать акции ПИБа и обязал заменить ВЭБу понесенные арбитражные трата.
14 августа 2019 года Домовитый суд города Киева оставил за исключением. Ant. с рассмотрения исковое заявление «Проминвестбанка» к фондовой бирже ПФТС о признании противоправным и прекращении проведения аукциона и предоставил истцу пятидневный сроки для устранения недостатков искового заявления.
31 июля 2019 лета Печерский райсуд Киева запретил продажу акций «Проминвестбанка», какой является «дочкой» российского ВЭБ, возьми бирже ПФТС.
Суд пришел к выводу, отчего запрет на продажу акций является адекватным и эффективным способом обеспечения иска, потому проведение аукциона по продаже акций приведет в дальнейшему их отчуждению, может явиться источником к невозможности или к затруднению исполнения решения свида в случае удовлетворения исковых требований.