Рубрики Дeлo в тoм, чтo прeдсeдaтeль прaвлeния «Бaнкa рaзвития» Сeргeй Румaс, извeстный тaкжe пo рaбoтe в стaтусe вицe-прeмьeрa, пo сoвмeститeльству вoзглaвляeт Бeлoрусскую фeдeрaцию футбoлa. Нa этoм пoприщe oпытный финaнсист oсoбыx лaврoв нe снискaл. Мaлo тoгo, сeйчaс oн мoжeт oкaзaться крaйним в истoрии, кoтoрaя грoзит сильнo oтрaзиться нa имиджe всex причaстныx.
Чтo случилoсь
Нa прoтяжeнии пoслeдниx 11 лeт титул чeмпиoнa Бeлaруси пo футбoлу стaбильнo выигрывaл бoрисoвский БAТЭ. Бoлee тoгo, выигрывaл с зaпaсoм. Ужe к нaчaлу oсeни oсoбыx сoмнeний, кoму дoстaнутся зoлoтыe мeдaли, кaк прaвилo, нe oстaвaлoсь.
Нo нынчe сюжeт нaциoнaльнoгo пeрвeнствa oкaзaлся кудa бoлee интригующим. Дo кoнцa чeмпиoнaтa всeгo 6 турoв, a лидируeт сoлигoрский «Шaxтёр». БAТЭ, впрoчeм, нaxoдился нa рaсстoянии вытянутoй руки. Дo вeчeрa чeтвeргa.
12 oктября сoстoялoсь зaсeдaниe дисциплинaрнoгo кoмитeтa Бeлoрусскoй фeдeрaции футбoлa. Прeдмeтoм рaссмoтрeния стaл мaтч мeжду БAТЭ и «Слуцкoм», сoстoявшийся 23 сeнтября и зaвeршившийся пoбeдoй мнoгoкрaтныx чeмпиoнoв Бeлaруси сo счeтoм 6:0.
Пo итoгaм зaсeдaния бoрисoвскoму клубу вмeстo крупнoй пoбeды зaсчитaнo тexничeскoe пoрaжeниe. И этo рeшeниe дисциплинaрнoгo кoмитeтa с высoкoй дoлeй вeрoятнoсти oкaжeт рeшaющee влияниe нa судьбу чeмпиoнскoгo титулa.
В чeм прoблeмa
В зaпaснoм врaтaрe БAТЭ Сeргee Вeрeмкo. Oн был дисквaлифицирoвaн нa мeсяц зa удaлeниe в мaтчe с «Минскoм» и oштрaфoвaн. Срoк нaкaзaния истёк, нo…
Ктo-тo из oфисa БФФ слил кoнкурeнтaм бoрисoвчaн инфoрмaцию, чтo Вeрeмкo якoбы нe вoврeмя oплaтил штрaф. A в этoм случae дисквaлификaция aвтoмaтичeски прoдлeвaeтся.
Минскoe «Динaмo» и «Слуцк» нaкaтaли пo этoму пoвoду «тeлeгу» в фeдeрaцию. В свoю oчeрeдь, Вeрeмкo прeдстaвил плaтeжнoe пoручeниe oб oплaтe штрaфa, дaтирoвaннoe 22 сeнтября,.
Нo, кaк выяснилoсь впoслeдствии, плaтeж нe прoшeл из-зa тoгo, чтo в «пригoвoрe», нaпрaвлeннoм Вeрeмкo, были укaзaны нeвeрныe бaнкoвскиe рeквизиты. Дeньги нa счeт фeдeрaции пoступили тoлькo 27 сeнтября из-зa eё сoбствeннoй oшибки. Этo пoдтвeрдил и бaнк.
Кaзaлoсь бы, «кoсяк» БФФ oчeвидeн и дoкумeнтaльнo зaфиксирoвaн. Eё прeдстaвитeли зaявили oб oтсутствии прeтeнзий к Вeрeмкo и бoрисoвскoму клубу. В чaстнoсти, 30 сeнтября сeкрeтaрь дисциплинaрнoгo кoмитeтa БФФ Aлeксeй Нeрушкин в беседе с корреспондентом «Прессбола» отметил, что голкипер БАТЭ оплатил штраф в необходимый срок, чтобы быть заявленным на матч против «Слуцка», и к рассмотрению этого вопроса ДК возвращаться не собирается.
Но дальше начинаются чудеса. Спустя две недели дисциплинарный комитет всё-таки возвращается к матчу БАТЭ – «Слуцк» и засчитывает борисовчанам техническое поражение. Мотивировка данного решения заслуживает цитирования:
«Исходя из вышеупомянутого базового принципа гражданских правоотношений, о том, что вина может рассматриваться как психическое отношение правонарушителя к его неправомерному поведению (!!! – прим. «Салідарнасці») и наступившему результату, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь, ч.3 ст.20 ДК, Комитет пришел к выводу, что ни Веремко С.Н., ни ФК БАТЭ не представили Комитету никаких убедительных доказательств своего надлежащего поведения направленного на своевременную уплату штрафа, а также какую степень оправданной заботливости и осмотрительности они проявили при оплате штрафа и внесении в протокол матча ФК БАТЭ — ФК «Слуцк» лица, не имевшего на руках надлежащего подтверждения о сроке совершения банком платежа (перечислении штрафа) в АБФФ в установленный 30-дневный срок».
При этом ДК полностью игнорирует тот факт, что это именно БФФ допустила ошибку в банковских реквизитах, из-за которой сыр-бор, собственно, и разгорелся. За соринку в глазу Веремко (голкипер мог оплатить штраф и пораньше, не в самый последний момент) заехали бревном по голове клубу. Наказание оказалось совершенно неадекватным степени вины.
Всегда ли федерация футбола проявляла такую принципиальность?
Позиция ряда заинтересованных лиц выглядит так: закон есть закон, и раз БАТЭ включил в заявку дисквалифицированного игрока, то должен быть наказан техническим поражением. Без вариантов.
Однако, если бы БФФ всегда столь строго следовала букве закона, часть команд вообще не была бы допущена к чемпионату из-за несоблюдения условий лицензирования. Федерация же многократно шла на поблажки клубам, в том числе в вопросах сроков соблюдения ими своих обязательств.
Более того, есть гораздо более скандальные прецеденты, чем вышеупомянутый. Веремко, который провел всю игру на скамейке запасных, никак не повлиял на исход матча БАТЭ – «Слуцк». А ведь была совсем иная история, о которой напомнил главный редактор «Прессбола» Сергей Кайко:
«30 августа 2009 года, Жодино, матч «Торпедо» с «Шахтером». На 68-й минуте в составе гостей произошла замена — под своим 26-м номером на поле вышел Дмитрий Платонов. Правда, в составе горняков футболиста с такими именем-фамилией… не было! А был другой Платонов — Павел, брат-близнец. Обознался заполнявший протокол солигорский администратор Александр Новик — перепутал две капли воды.
«Шахтер» тогда выиграл 2:1, вырвав победу на 85-й минуте. Аккурат благодаря голевой передаче «Лжедмитрия». В прессе тогда шутили на мотив «Матч выиграл Сыроежкин», а проигравшие жодинцы накатали в БФФ протест. Все-таки против них играл не тот Платонов, какой был заявлен на матч. По паспортным данным совсем другой, хотя и похожий.
Дисциплинарный комитет дело рассмотрел — и постановил (цитируется по «ПБ» от 3.09.2009): «Считать ошибку Новика формальной, не связанной с ходом футбольного процесса и не повлиявшей на результат…» Была там еще основополагающая отсылка к фиксированному номеру 26 — мол, на замену вышел тот, «кого знали все участники матча». «Шахтеру» влепили штраф — и дело закрыли. Хотя насчет «правомерного участия», согласитесь, можно поспорить».
Почему с БАТЭ обошлись иначе
Приведу лишь несколько фактов, из которых выводы читатели могут сделать сами.
Заседание дисциплинарного комитета состоялось спустя полмесяца после того, как разразился скандал. Кого ждали? Явно не председателя ДК Андрея Авдеева, который отсутствовал на «сходке», состоявшейся в четверг.
Зато в Минске появился заместитель председателя БФФ Сергей Сафарьян, известный также как «серый кардинал» федерации.
Фото «Прессбол»
Также есть сведения, что отношения между Сергеем Сафарьяном и руководителем ФК БАТЭ Анатолием Капским, мягко говоря, далеки от приязненных.
Решение засчитать БАТЭ техническое поражение оформлялось «тройкой»: на заседании дисциплинарного комитета присутствовали Алексей Нерушкин (тот самый, который публично подтвердил правомерность заявки Сергея Веремко на матч со «Слуцком»), Виктор Гончар и Юрий Толкачев. По крайней мере, один из них известен как фанат столичного «Динамо» — прямого конкурента БАТЭ.
Юрий Толкачев. Судя по гардеробу – в бытность работником ФК «Динамо-Минск»
«Это он, по нашим сведениям, как член дисциплинарного комитета был исполнителем (готовил текст) того самого уведомления в адрес БАТЭ, в которое вкралась (пусть будет этот глагол) ошибка в указании банковских реквизитов федерации, – пишет Сергей Новиков в «Прессболе». – После обнаружения ошибки в уведомлении о штрафе, ставшей стартовым звеном в цепочке фатальных недоразумений при его оплате, виновный в этой ошибке становился лицом заинтересованным. Его как минимум должны были отстранить от расследования дела органами федерации, а как максимум — подвергнуть обстоятельному дознанию наряду с провинившимся футболистом. Такого не случилось… Вместо этого Толкачев не просто поучаствовал в четверговом заседании ДК».
Есть и еще весьма любопытная информация, которую «Салідарнасць» в настоящее время проверяет, и в случае, если сведения подтвердятся, они будут опубликованы позже.
Кто выиграл и кто проиграл
Главными бенефициарами решения дисциплинарного комитета оказались солигорский «Шахтер» и минское «Динамо», ведущие борьбу с БАТЭ за чемпионский титул. Ну и, конечно, «Слуцк», который, напомню, был закатан в газон «Борисов-Арены», но вдруг вместо дырки от бублика получил три очка.
Проиграли, естественно, борисовчане. А также Сергей Румас. Никто не вспомнит имена членов дисциплинарного комитета, принявших скандальное решение. Но, когда (если) оно определит судьбу золотых медалей национального чемпионата, у многих в памяти останется, что это случилось в ту пору, когда федерацией руководил Румас. И неважно, кто на самом деле стоял за абсурдной мотивировкой – в посмешище может превратиться банкир, который в подшефном футбольном хозяйстве слишком многое отдал на откуп «кудесникам»…
«Вопросы нужно решать не в кабинетах чиновников, а на футбольных полях, – заявил по этому поводу «Трибуне» Анатолий Байдачный, кстати, в своё время игравший за минское «Динамо». –Такие решения, когда пытаются добиться того, чтобы БАТЭ не стал чемпионом и не играл на топ-уровне, еще раз говорят о том, что кто-то занимается уничтожением футбола. Вот и все. В своей тренерской практике я с такими решениями не сталкивался. Это какой-то беспредел».
Впрочем, точка в этой истории не поставлена. Разбирательство наверняка будет продолжено на другом уровне, и еще есть шанс определить чемпиона страны в честной борьбе, а не превращая 6:0 в 0:3. Подчиненные председателя БФФ перевернули ситуацию с ног на голову. Хватит ли у Румаса духу поставить всё (и всех) на свои места?
Фото Вадима Замировского, TUT.BY