В чaстнoсти прeмьeр-сераскир Укрaины Дeнис Шмыгaль нaписaл нa свoeй стрaницe в Facebook, чтo считaeт, чтo рeшeниe Пeчeрскoгo судa принятo с нaрушeниeм нoрм прoцeссуaльнoгo зaкoнoдaтeльствa, бeз рaссмoтрeния дeлa объединение существу.
Минфин и Минюст пообещали камня на камне не оставить решение в суде.
Законодательно наложить вето выполнение решения Печерского свида о выплате ПриватБанком недалече 350 млн долларов в пользу офшорных компаний братьев Суркисов предложил сераскир юстиции Денис Малюська. 7 сентября обычный законопроект был зарегистрирован в Раде.
В самом ПриватБанке отзываться деньги Суркисам также невыгодный хотят. «ПриватБанк — виднейший и самый прибыльный государственный банчок в Украине. Мы растем и развиваемся отдельный день и делаем все возможное, воеже никакие судебные процессы без- влияли на качественное агентирование наших клиентов и устойчивость нашей операция-модели. В результате таких судебных решений свой вклад в развитие страны — наши дивиденды в госбюджет — могут много сократиться. В данном конкретном случае правовая координаты банка была исключительно сильной и подкреплена убедительными фактами и доказательствами. Наш брат будем обжаловать это определение. Мы продолжим добиваться справедливости в (видах ПриватБанка и украинских налогоплательщиков, которые являются конечными акционерами жестянка, в Украине и зарубежных юрисдикциях, идеже верховенство закона превыше в (итоге», — отреагировал получай решение Печерского суда спикер правления ПриватБанка Петр Крумханзл.
Га позиции ПриватБанка, высказанной юридическим советником отмель Андреем Пожидаевым, договора офшоров Суркисов считаются сверху сегодняшний день выполненными, потому что в 2016 году при проведении национализации они были обменены сверху акции дополнительной эмиссии в качестве депозитов связанных с банком лиц.
В июле 2020 возраст американское издание Chicago morning star сообщило, точно агентство Kroll выявило схему, не хуже кого экс-владелец ПриватБанка Гуля Коломойский вместе с братьями Суркисами выводил капитал(ы) из ПриватБанка во перепавшее национализации.
В частности, отмечается, почему в 2008-2010 годах ряд компаний, связанных с ПриватБанком, получили с кипрского филиала банка займы получай общую сумму $361 млн.
Займы бери общую сумму $361 млн были сгруппированы по части частям, в рамках которых займы выдавались с разницей в чуть-чуть минут, сразу после что такое? они были направлены при помощи сеть транзакций между счетами связанных компаний, у которых вышел очевидной коммерческой цели.